Janet Jackson Super Bowl Show Mishap na era Me Too — 2021

Foto: Frank Micelotta / Getty Images. Usamos muitos eufemismos para descrever o incidente que ocorreu em 1º de fevereiro de 2004, durante o show do intervalo do Super Bowl XXXVIII em Houston, Texas. Alguns chamam de 'mau funcionamento do guarda-roupa'; outros, 'Nipplegate'. Mas a verdade da questão é: 14 anos atrás, uma mulher descobriu o seio nu por menos de um segundo em rede nacional para 143,6 milhões de telespectadores e pagou o preço. Janet Jackson não vai se apresentar no show do intervalo do Super Bowl deste ano. Mas Justin Timberlake, seu co-intérprete e o homem que realmente puxou seu corpete para revelar o agora infame seio, vão encenar seu retorno triunfante, regalando-nos com sucessos como um interlúdio para assistir homens adultos se chocando com uma bola embrulhado em um saco de pele de porco.PropagandaSem ofensa ao JT. É simplesmente frustrante que, mesmo enquanto vivemos este momento de autorreflexão e introspecção pública sobre os custos extras que as mulheres ainda arcam em nossa sociedade, tenhamos optado por recompensar um homem às custas de sua colega. Porque independente do que você pensa realmente aconteceu naquela noite - foi encenado? foi realmente um acidente? estavam os produtores nisso? - o fato é que a carreira de Janet Jackson sofreu com isso, enquanto a de Justin Timberlake prosperou. A condenação pública foi rápida. As Comissões Federais de Comunicações (FCC) emitiu uma multa de $ 550.000 , que a CBS lutou até a Suprema Corte. (A multa acabou sendo anulada em 2011 na apelação.) Jackson teve que emitir um pedido de desculpas por escrito, e seu single foi retirado da rádio. Ela era supostamente banido do Grammy na semana seguinte, enquanto Timberlake não só apareceu , mas ganhou dois prêmios (ele abordou o incidente em seu discurso de aceitação). A reputação de Jackson como artista esteve para sempre ligada a este único incidente. Além do mais, o escândalo não prejudicou apenas a carreira de Jackson. Demorou seis anos para uma artista feminina ser convidada a se apresentar durante o show do intervalo: o mashup do Black Eyed Peas de 2011 liderado por Fergie, com Usher e Slam. 2004 parece muito tempo atrás, apenas para colocá-lo de volta ao clima de infância , vamos fazer uma viagem pela estrada da memória: O Aprendiz estreou na NBC apenas algumas semanas antes de tudo acontecer; Amy Winehouse e Franz Ferdinand estavam lançando seus primeiros álbuns; O MySpace tinha apenas um ano (!!!). Eu tinha 14 anos e assistia ao show com meus pais. Lembro-me de ficar confuso com o que estava acontecendo. Na minha memória, tudo aconteceu muito rápido. Então, vamos dar uma outra olhada no momento em questão:Propaganda Quero dizer, claro - esse é definitivamente um mamilo mal escondido por uma estrela de joias. Mas Kim Kardashian agora posta selfies mais reveladores para o Instagram semanalmente. Talvez eu esteja tão imperturbável porque vimos muito mais seios na TV desde então. A ascensão de canais a cabo de prestígio como HBO, e serviços de streaming como Netflix, Amazon Prime e Hulu tornou a nudez algo secundário. A Guerra dos Tronos nos deu mais nudez feminina frontal do que sabemos o que fazer com ela, e acrescentou twincest em cima dela. 2017 nos deu mais cenas de masturbação feminina do que nunca. Quero dizer, Deuses americanos nos deu nossa primeira vagina comedora de gente! Não registramos mais o próprio seio. Em vez disso, perguntamos: o que está sendo feito com, ou para o seio? É um seio bom (feminista) ou ruim (objetivante)? O Twitter, em particular, poderia ter sido uma virada de jogo se existisse na época. Primeiro, porque dá às celebridades uma plataforma a partir da qual se expressam diretamente aos fãs, em vez da abordagem perdida na tradução, tão comum nas fofocas sobre celebridades. E então, há o fato de que você tem uma base de fãs pronta, armada e pronta para defender a celebridade de sua escolha a todo custo. Quer dizer, fizemos do Left Shark uma coisa - pense no que poderíamos ter feito com Janet! Talvez tudo isso signifique que aprendemos a nos opor à nudez feminina gratuita na mídia porque reforça o tropo de que os corpos das mulheres são descartáveis, e não por razões de moralidade ou vergonha. Campanhas como a de 2012 Liberte o mamilo têm lutado para mudar a percepção dos mamilos femininos como algo para se envergonhar. Em 2016, a conta do Instagram @genderless_nipples destacou a censura discriminatória da plataforma de mídia social política postando fotos de mamilos masculinos e femininos, todos indistinguíveis um do outro.PropagandaAinda assim, quando você liga A Guerra dos Tronos , você sabe o que esperar. Não tenho certeza de que a reação do público em geral a um avistamento de boob não planejado no que, tecnicamente, é considerado uma transmissão familiar seria tão diferente hoje. Em antecipação à reprise do Super Bowl de Timberlake, o Conselho de Televisão dos Pais escreveu-lhe uma carta aberta , implorando ao artista para mantê-lo adequado para a família. 'Embora muito tenha mudado, muito permanece o mesmo', dizia a carta. 'As consequências de sua performance durante o Super Bowl XXXVIII deixaram uma marca indelével. Você realmente nos surpreendeu - e milhões de pais que assistiam com seus filhos. Nossos filhos são confrontados com conteúdo prejudicial e explícito suficiente na mídia de entretenimento de hoje. ' Esse conteúdo explícito, aos olhos do PTC, vai desde Fofoqueira ('absurdamente inapropriado') para programas de fantasia como o ABC Era uma vez
ZX-GROD
e NBC's Grimm , que Christopher Gildemeister, chefe de operações de pesquisa do PTC, acusou recentemente de cooptar contos de fadas e transformando-os em poços de pecado e vício . (Nota lateral: a lista do PTC de filmes para a família aprovados lista nenhum filme mais recente do que 2004. Então, acho que o Natal morreu depois The Polar Express ?) Talvez como uma reação a toda a nudez disponível nas plataformas a cabo e de streaming, os padrões para programação 'saudável' ou familiar parecem ter se tornado mais conservadores. O facto de o PTC ter sentido necessidade de escrever aquela carta, apesar do atraso de cinco segundos que as emissoras empregam cortar essas travessuras pela raiz desde o incidente de Jackson / Timberlake ilustra o quão chateada a maioria dos telespectadores ficaria se a história se repetisse.PropagandaQuestionado sobre a repetição do desempenho de Timberlake, Salli Frattini, que produziu o programa de 2004 para a MTV, contou EUA hoje: “Eu acredito que ele meio que se armou e falou sobre tudo e eu não tenho certeza se ela realmente falou, sabe?” Ela disse. “Estou feliz que sua carreira continuou a florescer. Ainda sou um apoiador e não me arrependo nem desprezo por Justin. '' Suas opiniões sobre Jackson, no entanto, eram muito menos favoráveis. “Não acredito que ela lidou com a situação tão bem quanto ele '', disse ela.“ Ainda não tenho certeza de por que alguém pensou que (nudez) seria uma boa ideia para começar. ' Isso não impediu a CBS de usando o incidente para promover o evento deste ano , Apesar. 1 vídeo promocional mostra Mike Tirico perguntando a Timberlake sobre a “coisa do guarda-roupa”. Rindo disso, JT promete: 'Isso não vai acontecer desta vez.' Em vez disso, o show de domingo à noite será sobre 'união'. Ou, como Jackson já colocou em 2004: 'Pessoas do mundo, uni-vos!' Leia essas histórias a seguir:
Os melhores filmes para transmitir quando você só quiser chafurdar na tristeza
Livros inspiradores que não são Sopa de galinha para a alma
Os melhores filmes para superar seu ex Vídeo relacionado: